Per Anhalter durch die Galaxis

Spam, spam, spam, spam: Am Eingang gab es ein Nokia-Anhalter-Handtuch und eine Trailer-CD in die Hand gedrückt. Der Lohn für den Premierentag. Da wir die Originalversion angeguckt haben (die sich dann leider als OmU rausgestellt hat), war das Kino angenehm leer (hab' ich bei Star Wars ganz vergessen: da waren insgesamt 4 Leute in der Vorstellung).
Vorneweg: Die Bücher habe ich vor Jahr(zehnt?)en mal gelesen. Ich weiß nicht mehr, wie sie mir damals gefallen haben. Auf jeden Fall habe ich sie nicht mehrfach gelesen.
Die Untertitel waren sehr störend. Ich bin es gewohnt, auf Untertitel zu achten, weil ich sie brauche (z.B. bei japanischem Ton), dementsprechend schwierig war es für mich, sie zu übersehen. Dazu waren sie auch irgendwie nicht 100%. Mal wurde Anhalter übersetzt, mal stand Hitchhiker oder Hitchhiking in den Untertiteln. Auf der Tonspur lief refrigerator, während in den Untertiteln Staubsauger stand...
Zum Film selbst: Die globalgalaktische Hauptgeschichte hat mich nicht besonders beeindruckt (war vermutlich im Buch ähnlich). Sehenswert machen den Film dagegen die Sachen abseits der eigentlichen Handlung: die ausschweifenden Hintergrunderklärungen aus dem Anhalter (davon gibt es im Buch unter Garantie noch viel mehr als im Film), der so wunderschön depressive Marvin, die stöhnenden Türen (gibt es die im Buch überhaupt?), ein Zaphood, der aussieht wie Helge Schneider und die anderen kleinen Absurditäten am Rande (z.B. die Effekte vor Wiederherstellung der Normalität). Diese Gags retten den Film dann doch.
Ach ja: Trillian ist süß.
Vermutlich ist das Buch besser. Ist aber zu lange her.
Und jetzt schlagt mich: Mir hat Star Wars #3 besser als der Anhalter gefallen!